MCDM 1
TITULO DEL TRABAJO
DESENVOLVIMENTO AXIOMÁTICO E IMPLEMENTAÇÃO COMPUTACIONAL DO MÉTODO HÍBRIDO ELECTRE-MOR: APOIANDO À DECISÃO DA MARINHA DO BRASIL NA AQUISIÇÃO DE LANCHAS NO COMBATE À COVID-19
AUTORES
Igor P. A. Costa, Adriana M. Sanseverino, Mara R. S. Barcelos, Carlos F. S. Gomes and Marcos Dos Santos
INSTITUCIÓN
Universidade Federal Fluminense – Instituto Militar de Engenharia

Presentación:

Otros trabajos de esta sesión:

19 COMENTARIOS
  • xjavierpereira7

    Buenos días !
    Bom dia !

    1. igorpin89

      ¡Buenos días!

  • nobarbosa1989@gmail.com

    Felicitaciones a los autores! Muy buen trabajo!

    1. igorpin89

      ¡Muchas gracias!

  • mfunes

    Buen día! Damos por iniciada la sesión de trabajos y esperamos con gusto recibir sus aportes.

  • xjavierpereira7

    Uma pergunta para os autores: Qual o processo para consenso dos decisores?

    1. igorpin89

      Professor, no caso deste artigo, não houve consenso. Cada decisor estabeleceu os limites de preferência q, p e v, justamente por tais limiares representarem a visão de cada um deles. O método agrega esses valores de preferência e distribui as alternativas em classes levando em consideração as opiniões dos múltiplos decisores/especialistas.

    2. igorpin89

      Contudo, o método também permite a utilização de consenso, estabelecendo apenas um limiar para os valores de q, p e v. Para tal, os avaliadores devem chegar a um acordo sobre os valores para cada limiar, atendendo à restrição q<p<.v.

  • xjavierpereira7

    Quanto tempo para trabalho com os decisores?

    1. igorpin89

      Para a coleta de dados junto aos decisores, foi necessário aproximadamente 1 mês, desde a coleta de dados das lanchas, até avaliação cuidadosa e estabelecimento dos limiares por parte dos oficiais da Marinha para avaliar as lanchas.

  • jm_de_luca

    Buenos días , felicitaciones a los autores , una pregunta referida al caso de que hubiere un disenso (no consenso) muy elevado , que se hace ? se cambian los evaluadores ? se cambia al evaluador que aporta el mayor disenso ? gracias

    1. igorpin89

      Estimado jm_de_luca,

      Muchas gracias por la pregunta.

      De hecho, no hubo consenso entre los expertos en el artículo.

      Si observa la Tabla 2, cada especialista estableció sus umbrales de q, pyv, ya que estos representan cada una de sus opiniones sobre el problema.

      El método también le permite trabajar con consenso, pero este no fue el caso en este artículo.

  • gustavogbv

    Uma pergunta: os critérios que foram aplicados foram extraídos de especificações técnicas de embarcações? Ou foi feita alguma rodada anterior (aplicando algum PSM, por exemplo) para chegar ao consenso sobre os melhores critérios para avaliação das alternativas pelo método multicritério ELECTRE-MOr?

    1. igorpin89

      Os critérios foram obtidos após consulta aos especialistas, utilizando brainstorming, levando em consideração também o fato de que alguns critérios são sigilosos, por se tratarem de meios militares. Estamos trabalhando em uma versão estendida deste artigo, na qual aplicamos a Multimetodologia (o VFT em conjunto com o ELECTRE-MOr), para o apoio à tomada de decisão.

  • pabloberriel90

    Excelente trabalho e excelente abordagem também.

    Abordagens voltadas para a solução de problemas reais como esse são cruciais para a nossa sociedade, ainda mais em momentos como esse!

  • pabloberriel90

    Olá,

    Para trabalhos futuros, acreditam que no enfrentamento da segunda onda poderemos ver mais aplicações como estas no combate ao COVID19?

    1. igorpin89

      Excelente pergunta, pabloberriel90!

      Já estamos trabalhando em pesquisas nesta área, buscando propor soluções táticas, estratégicas e operacionais a serem adotadas pelos Órgãos Públicos no combate à chamada “segunda onda”.

  • xjavierpereira7

    Según el programa, damos por terminada la sesión.

    Agradezco a los autores por su participación. Un gran trabajo y excelentes respuestas.

    Buena continuación !!

    1. igorpin89

      Muchas gracias!