ESTADÍSTICA
TITULO DEL TRABAJO
SOBRE EL DESARROLLO DE HERRAMIENTAS DE SOPORTE DE DECISIÓN PARA ENFRENTAR LA PANDEMIA DE SARS-COVID-19
AUTORES
Bruno O. SÁnchez, Juan B. Cabral, Dante Paz, Nadia Ayelen Luczywo, Vanessa Daza, Carolina Flores, Marcelo Lares, Rodrigo Quiroga and Federico Stasyszyn
INSTITUCIÓN
Department of Physics (Duke University) – CIFASIS (UNR) – IATE -OAC – CONICET (UNC) – CRUC – IUA – UNDEF – FAMAF (UNC) – INFIQC (CONICET)
Presentación:
Otros trabajos de esta sesión:
- BARÓMETRO DE CONFIANZA DEL PRODUCTOR AGROPECUARIO. AVANCES EN LA ELABORACIÓN DEL CUESTIONARIO
- SOBRE EL DESARROLLO DE HERRAMIENTAS DE SOPORTE DE DECISIÓN PARA ENFRENTAR LA PANDEMIA DE SARS-COVID-19
- SELECCIÓN DE ATRIBUTOS EN CONTEXTOS DE ALTA DIMENSIONALIDAD. MÉTODO BASADO EN LA ENTROPÍA CONDICIONAL
- ESTUDIO DE LA AVERSIÓN AL RIESGO EN EMPRESARIOS PYME DE ARGENTINA Y ESPAÑA
- CLASIFICACIÓN NO SUPERVISADA CON DATOS MIXTOS
- EMPLEO DE MINERÍA DE TEXTO PARA ANALIZAR LA OFERTA DE INMUEBLES A PARTIR DE AVISOS CLASIFICADOS
- ANÁLISIS Y ESTIMACIÓN DE LA OFERTA DE CARPOOLING EN CABA MEDIANTE MODELOS DE SELECCIÓN DISCRETA
- ¿ESCALA DE LIKERT O ÍTEM TIPO LIKERT? ANÁLISIS DEL USO DE ESTOS TÉRMINOS EN ESTUDIOS SOBRE APRENDIZAJE ORGANIZACIONAL
- DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN DE HERRAMIENTA DE MEDICIÓN DE MÉTRICAS DE LA DIMENSIÓN ESTRUCTURAL DEL CAPITAL SOCIAL EN REDES SOCIALES DE ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES (ONGs)
- DETERMINACIÓN DE PERFILES DE PACIENTES CON INTERNACIONES POR COVID-19 COMO HERRAMIENTA DE APOYO PARA LA TOMA DE DECISIONES EN EL SECTOR SALUD
- MEDICIÓN DE LA CALIDAD DE SERVICIO/PRODUCTO TÉCNICO PERCIBIDA POR USUARIOS RESIDENCIALES EN UN SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA PARTE I: MODELO DE MEDIDA
- MEDICIÓN DE LA CALIDAD DE SERVICIO/PRODUCTO TÉCNICO PERCIBIDA POR USUARIOS RESIDENCIALES EN UN SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA PARTE II: MODELO ESTRUCTURAL
11 COMENTARIOS
Hola a todos, bienvenidos a la sesión Estadística. Una pregunta para los autores, ¿cómo les ha resultado la tarea de ir desarrollando herramientas sobre la marcha?
¡Gracias por publicar de manera gratuita las herramientas desarrolladas! Felicitaciones por el trabajo. Muy interesante.
Más que oportuno el trabajo!. Cómo van decidiendo qué herramientas se mantienen y cómo las actualizan?
Muy interesante la información suministrada.
Muchas gracias Silvia y María del Carmen. María del Carmen, lo de desarrollar herramientas sobre la marcha tuvo sus aciertos y desaciertos, hay cosas que progresaron y otras se frustraron, por ejemplo probamos hacer pruebas de bondad de aajuste para trabajar con modelos de quering, y la reclasificación de datos institucionales en los informes del ministerio de salud no nos permitía arribar a buenos resultados y debimos abandonar la linea profundizando en los modelos compartimentales. En lo de trabajar sobre la marcha ha sido sumamente valioso el intercambio de experiencias de ciencia y técnica relacionadas con el covid, porque sin duda a nutrido y ha mejorado los resultados de la propuesta al incorporar ideas y trabajar con asociaciones. si tuviera que definir el producto estrella de este trabajo diría que la calculadora SEIR se lleva la corona e incluso actualmente la usa el COE de Córdoba
Muchas gracias por tu respuesta! Me imagino lo complejo y gratificante a la vez de ir pensando y desarrollando herramientas. Mis felicitaciones por el trabajo realizado
Gracias Alejandra y Miguel, la verdad que la elección de qué herramientas mantener un poco tiene esto de pedido de público. Puntualmente, la calculadora SEIR, fue algo que las autoridades quisieron para seguir planificando sus acciones para enfrentar la pandemia, y por ejemplo brooks para la carga rápida de datos fue algo que el ministerio prefirió desarrollar internamente. En segundo lugar, hay lineas que se frustan por la falta de alcance de la información disponible. Por ejemplo, la recolección de información de los casos diarios, por la cantidad de reclasificaciones entre provincias, las diferencias entre los informes provinciales y Nacionales, nos hicieron que no tuviésemos la disponibilidad de datos para continuar manteniendo los productos.
Hola Nadia. Muy interesante el trabajo. Están trabajando con gente del COE local?
El producto Calculadora SEIR, se utiliza actualmente, la gente del COE utiliza sus propios datos de las diferentes localidades y usa la calculadora SEIR. Esa calculadora fué una unión de esfuerzos entre este desarrollo y uno que se hizo en la CONAE, de la unión de las dos, quedó esta que está versión de la calculadora que está en página web de ARCOVID. Otros productos como brooks, fueron presentados al COE, pero ellos se volcaron por otras versiones de entre las disponibles .
Excelente trabajo, felicitaciones!
Que otras provincias utilizan la calculadora SEIR además de Córdoba? Se implementa a nivel nacional?
Te diría que los desarrollos han sido a medida de cada provincia. En Córdoba se utiliza, la calculadora, otras provincias tienen otros desarrollos. Por ejemplo, en Santa Fé , el ministerio de salud el año anterior a la pandemia, decidió una política de undificación de las bases de datos y trabajó puliendo la información de salud pública, el mismo equipo que apoyó en el año previo trabajó con un tablero de evlolución en la provincia (https://www.santafe.gob.ar/ms/covid19/tablero/). Dependiendo de las condiciones demográficas de cada provincia las estimaciones de Rho, y otros parámteros de los modelos son distintos